汇通财经APP讯——在全球金融市场高度关注的目光下，美联储于周三(6月25日)公布了一项备受期待的银行杠杆率规则改革提案。这项提案不仅涉及美国大型银行资本要求的重大调整，还被视为特朗普政府放松金融监管、刺激经济增长的重要信号。提案的核心在于通过改革“增强型补充杠杆率(eSLR)”机制，降低银行针对低风险资产的资本要求，从而鼓励银行更积极参与美国国债市场，提升市场韧性。然而，这项改革也引发了激烈争议，美联储内部甚至出现了明显的分歧。
一、改革背景：为何要调整银行资本要求？
2008年金融危机后的监管遗产
自2008年全球金融危机以来，美国对银行业的监管力度显著加强，其中包括对大型银行的资本要求。这些规则旨在确保银行在面对市场动荡时拥有足够的资本缓冲，防止类似危机重演。然而，随着时间的推移，部分监管规则被认为过于严格，限制了银行的灵活性和市场参与度，尤其是在美国国债市场这一关键领域。国债市场作为全球金融体系的基石，其流动性与稳定性直接影响经济运行。近年来，市场参与者呼吁改革，以释放银行资本，增强市场韧性。
特朗普政府的放松监管政策
特朗普政府自上台以来，一直强调通过放松监管来刺激经济增长。美联储此次提案被视为这一政策的重要延续。提案不仅是对现有规则的调整，更被解读为一系列放松监管改革的开端。美联储希望通过降低资本要求，让银行能够更灵活地配置资源，从而在支持经济增长的同时，减少市场失灵的可能性。
二、改革内容：银行资本要求大幅下调
“增强型补充杠杆率”机制的变革
美联储提案的核心是对“增强型补充杠杆率(eSLR)”机制的改革。这一机制要求银行根据其资产规模和风险水平持有一定比例的资本，以应对潜在损失。新的提案将资本要求与银行在全球金融体系中的重要性挂钩，意味着系统性重要性较低的银行将面临更低的资本要求。这一调整旨在为银行释放更多资金，用于支持低风险资产(如美国国债)的交易和持有。
资本释放的具体规模
根据美联储的估算，如果提案获得通过，美国最大型银行的资本要求将显著降低。具体而言，银行旗下的存款类金融子公司的资本要求将平均下降27%，相当于释放约2130亿美元的资本。而全球银行控股公司的资本要求则将降低约1.4%，约合130亿美元。这些数字显示，改革将为银行业带来巨大的资金灵活性，可能对金融市场产生深远影响。
审议与表决的下一步
美联储计划在提案公布当天晚些时候对该计划进行审议和表决。虽然提案得到了部分高层的支持，但内部反对声音也不容忽视。提案的最终命运将在表决中揭晓。
三、改革影响：国债市场与银行业的双赢？
增强国债市场韧性
美联储负责监管事务的副主席鲍曼在发言中表示，提案的首要目标是增强美国国债市场的韧性。她指出，当前银行因高资本要求而减少了对国债等低风险资产的持有和交易，这在市场压力时期可能导致流动性不足。通过降低资本要求，银行将有更多资金参与国债市场，从而减少市场失灵的可能性，降低美联储在未来危机中干预的必要性。
银行资本的重新配置
鲍曼强调，尽管银行层面的资本要求大幅下降，但控股公司层面仍将受到额外资本要求的约束。这意味着银行并不能简单地将释放的资金用于分红或回购股票，而是需要在机构内部更有效地重新配置资本资源。这种灵活性将使银行能够更好地平衡风险与收益，支持实体经济的发展。
经济增长的潜在推动力
作为特朗普政府放松监管政策的一部分，这项改革被认为将为经济增长注入新的动力。通过释放银行资本，金融机构将有更多资金用于放贷、投资和市场交易，这可能刺激企业活动和消费需求。然而，放松监管是否会带来新的风险，仍是市场关注的焦点。
四、内部争议：美联储高层的分歧
鲍威尔与鲍曼的支持
美联储主席鲍威尔对提案表示支持。他在声明中指出，过去十年银行资产负债表上安全资产的显著增长，使得重新审视资本要求成为“审慎”的选择。鲍威尔认为，调整规则不仅符合当前市场环境，还能提升银行体系的效率和稳定性。鲍曼作为监管事务的副主席，也在提案中扮演了重要角色，她的发言进一步强化了改革的必要性。
库格勒与巴尔的反对
然而，提案并非没有阻力。美联储理事库格勒和巴尔明确表示，他们将在审议会议上对提案投反对票。两位理事的反对理由主要集中在两点：一是资本要求大幅下降可能削弱银行的抗风险能力；二是他们质疑改革是否能显著改善银行在国债市场中的活动效果。值得注意的是，巴尔曾在拜登政府期间担任美联储监管副主席，对金融监管有深入研究，他的反对意见可能代表部分谨慎派的声音。
分歧背后的深层含义
美联储内部的分歧反映了监管改革在平衡经济增长与金融稳定之间的复杂性。支持者认为，适度的放松监管能够激发市场活力，而反对者则担心过度宽松可能为未来的金融风险埋下隐患。这种分歧也为提案的最终通过增添了不确定性。
结语：金融改革的机遇与挑战并存
美联储提议下调大型银行资本要求，释放数千亿美元资金的计划，无疑是2025年金融市场的一大重磅事件。这项改革不仅可能重塑美国国债市场的运行方式，还可能为经济增长注入新的动力。然而，改革背后的内部争议和潜在风险也引发了广泛讨论。提案能否顺利通过？放松监管是否会削弱金融体系的稳定性？这些问题将在未来一段时间内逐渐明朗。可以肯定的是，这场改革将对美国乃至全球金融市场产生深远影响。
短期影响：美元可能承压
降低资本要求将使银行有更多资金用于放贷、投资和市场交易，尤其是增加对美国国债的持有。这可能短期内刺激经济活动，推高市场流动性。然而，放松监管可能引发市场对金融体系稳定性的担忧，特别是在美联储内部存在反对声音的情况下。如果投资者认为此举增加了金融风险，美元可能面临下行压力，尤其是在全球市场对美国经济政策信心动摇时。周四(6月26日)亚市，美元指数一度下跌0.44%，至97.27，为2022年3月以来新低。
北京时间11:29，美元指数现报97.40。
万生优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
